원문 캡처 · jamesyu.org
원문 캡처 · jamesyu.org

AI를 활용했거나 활용 의혹을 받은 문학 작품이 여러 나라의 문학상에서 수상하거나 후보에 올랐다. 사례마다 AI 사용이 허용됐는지, 주최 측이 확인했는지, 작가가 의혹을 부인했는지에 차이가 있다.

AI 사용을 허용한 공모전의 수상작

일본 호시 신이치 문학상에서는 AI 활용 작품이 여러 차례 수상했다. 아시자와 가모메의 단편 Are You There?는 2022년 제9회 우수상을 받았다. 아시자와는 3주 동안 AI로 이야기 101편을 만들었지만, 수상작은 대부분 본인이 쓰고 AI를 조금 활용했다. 나머지 100편은 대부분 기계가 생성했다. AI 보조를 받은 작품이 호시상을 받은 첫 사례다.

가타기리 토의 The Last Painter는 2025년 제12회 우수상을 받았다. 주최 측은 AI 보조 작품으로 분류했지만 사용 방식을 구체적으로 밝히지는 않았다. 결선에 오른 다른 작가는 가타기리가 모든 문장을 직접 썼다고 모임에서 말했다고 전했다.

2026년 제13회 대상은 샤미즈이의 Genome Tower가 받았다. 공개된 AI 활용은 가상의 질병 이름을 만드는 데 그친 것으로 보이지만, 주최 측은 이 작품을 AI 보조 수상작으로 분류했다. 시지마 엔의 Parallel Self-Mediation Co., Ltd.와 타키노우치 리노의 Erinnerung은 같은 해 우수상을 받았다. 시지마는 AI와 함께 작업하는 과정이 ‘쓰기’보다 ‘고르기’에 가깝다고 설명했다. 타키노우치는 ChatGPT가 만든 초안을 고치며 혼란스러운 대명사와 시대착오적인 표현, 논리 오류를 바로잡았고 제목과 결말을 바꾸고 CRISPR-Cas9 관련 내용을 더했다. 이 작품은 2026년 호시상 수상작 가운데 AI가 만든 문장을 대폭 고쳤다는 설명이 가장 구체적으로 공개됐다.

제13회 호시상에는 2,107편이 출품됐다. 주최 측은 이 가운데 491편을 AI가 일부 만든 작품으로 집계했으며, 일반 부문 수상작 네 편 중 세 편이 제작 과정에서 AI를 사용했다고 밝혔다. 주최 측 발표 자료

미국에서는 캐런 앤 도나치와 앤디 시미아토의 아티스트북 The Library of Nonhuman Books가 2020년 Robert Coover Award 1위를 받았다. 작품 속 AI 독서 기계는 컴퓨터 비전, 광학문자인식(OCR), 언어 처리 기술로 실물 책에서 짧은 시적 조합을 찾는다. 주변 단어를 지우고 이미지와 조합해 새 책을 출판한다. 그중 한 권인 *Perception*은 호주의 Cornish Family Prize도 받았다.

슬로바키아에서는 리자 제나르트의 시집 Výsledky vzniku가 2021년 Zlatá vlna를 수상했다. 주자나 후사로바와 루보미르 파낙은 슬로바키아어 작품 2,108편으로 GPT-2를 학습한 뒤 시를 골라 가볍게 편집했다. 미국의 데이비드 자브 존스턴은 신경망 출력물을 골라 편집한 시집 12권으로 구성한 ReRites로 2022년 Electronic Literature Organization Robert Coover Award를 받았다. 프로젝트는 스스로를 ‘인간 + AI 시’라고 부른다.

릴리언 이본 버트럼의 채프북 A Black Story May Contain Sensitive Content는 GPT-3와 그웬돌린 브룩스의 작품으로 학습한 모델 Warpland를 활용했다. 세 부분에는 프롬프트에 대한 기계의 응답이 담겼다. 출판사는 제작 방식을 알고 있었고, 이 책은 2023년 DIAGRAM/New Michigan Press Chapbook Contest에서 우승했다.

창 루이제의 단편 Stargazers는 2024년 UCSB Mind & Machine Intelligence Writing Contest에서 1위를 했다. 창은 ChatGPT로 이야기의 씨앗을 만들고 Claude로 중국어·영어 초안을 정리하고 번역한 뒤 직접 수정했다. 대회는 사람이 쓴 작품, 기계가 쓴 작품, 두 방식이 섞인 작품을 모두 허용했고 참가자에게 제작 과정을 기록하도록 했다.

야나 바그너는 얀덱스의 AI 비서 Alice와 함께 쓴 단편 30–70으로 2025년 Valentin Kataev Literary Prize를 받았다. 이야기는 바그너가 입력한 프롬프트와 AI의 응답을 보여주며 시작하고, 이후 반복되는 기후 보고서를 만들 때도 시스템을 활용한다.

사샤 스타일스의 생성 시 WORDS BEYOND WORDS는 2025년 Lumen Prize Literature & Poetry Award를 받았다. 스타일스의 프롬프트와 원문, 코드를 사용하는 미세 조정 언어 모델이 작품을 새로고침할 때마다 시를 만든다. 상을 받은 것은 고정된 시 한 편이 아니라 시스템이다. 크리스 조지프의 인터랙티브 픽션 Flesh & Blood는 2026년 Electronic Literature Organization Robert Coover Award를 받았다. 독자는 신체와 기계가 뒤섞인 어두운 세계에서 퍼즐을 풀며 이야기를 진행한다. 조지프는 이 작품을 AI 보조 작품 목록에 올렸다.

주최 측이나 출판사가 AI 사용을 밝혔거나 인정한 사례

테리송 오렐리앙의 소설 C’était ça ou mourir은 2026년 Prix du Roman Fnac을 받았지만, AI 사용 의혹이 제기된 뒤 공쿠르상 후보 명단에서 빠졌다. 10월 21일 출판사 Boréal은 외부 검토에서 작업 문서 메타데이터에 AI 흔적이 발견됐다는 보고가 나온 뒤 오렐리앙과의 관계를 끊었다고 밝혔다. 출판사는 AI 사용 규모를 여전히 알지 못한다고 했다. 오렐리앙은 기계가 쓴 문장은 없다고 부인했다. 관계 종료 보도

싱가포르 Migrant Literature Festival은 2024년 시 경연의 수상작 여덟 편을 발표했다가, 그중 세 편이 AI 생성 작품이라는 주최 측 판단에 따라 수상자 명단 전체를 철회했다. 검토에는 Scribbr와 QuillBot도 일부 사용됐다. 보도

Poetry.com은 2024년 11월과 12월 월간 대회에서 1위를 한 두 작품이 AI의 ‘도움’을 받아 만들어졌다고 밝히고 결과를 바꾼 뒤 상금을 재배분했다. 철회된 시와 작가를 현재는 신뢰할 만한 방식으로 확인할 수 없다. 현재 결과 페이지에 나온 이름은 의혹을 받은 참가자가 아니라 대체 수상자다. 결과 페이지

AI 사용이 확인된 작품

리 쿠단의 소설 Sympathy Tower Tokyo는 2024년 제170회 아쿠타가와상을 받았다. 쿠단은 처음에는 소설의 약 5%에 ChatGPT를 썼다고 말했다가 나중에 143쪽 가운데 한 쪽 정도라고 더 낮춰 설명했다. 소설 속 AI가 말하는 대사를 쓸 때 ChatGPT의 출력을 참고했다. 수상은 유지됐다.

선양은 ‘QuartZen’이라는 필명으로 발표한 단편 The Land of Machine Memories로 2023년 제5회 Youth Popular Science and Science Fiction Competition 2등상을 받았다. AI는 66차례 프롬프트를 주고받으며 제목과 본문, 삽화, 필명을 만들었다. 주최 측은 선양을 대회에 초대했지만 심사위원들에게는 실험 사실을 알리지 않았다. 이 상은 종종 전국 문학상으로 불리지만, 장쑤성 단체가 주최한 폭넓은 공모전이었다. 18편이 공동 2등상을 받았고 약 200편의 출품작 가운데 90편이 상을 받았다.

웹소설 Modest Skill “Tidying Up” Is the Strongest!은 2025년 제18회 AlphaPolis Fantasy Novel Awards에서 대상과 독자상을 받았다. 작가는 웹소설의 대다수를 생성형 AI로 만들었다고 밝혔다. AlphaPolis는 이후 종이책 출간과 만화화를 취소하고 규정을 바꿨다. 보도는 취소를 확인했지만 두 상이 공식적으로 취소됐는지는 확인하지 않았다.

루크 스토펠의 회고록 How to Win One Million Dollars and $#!T Glitter!은 2026년 IBPA Book Award의 Neurodivergent Communities 부문 Benjamin Franklin 은메달을 받았다. 스토펠은 문법 교정과 구조 설계의 뼈대를 위해 ChatGPT를 사용했고, 책과 출품 서류에 이를 공개했다고 밝혔다. 스토펠의 설명 IBPA 지침은 AI 보조 작품을 금지하지 않았다. 관련 설명 IBPA는 스토펠의 AI 사용에 대해 공개적으로 논평하지 않았다.

AI 사용 의혹이 제기됐지만 결론이 다르거나 확인되지 않은 사례

짐바브웨 작가 심바라셰 스테인 쿤디제자의 단편 The Blue Fighter는 2026년 Caine Prize for African Writing을 받았다. *The Atlantic* 보도에 따르면 탐지 도구 Pangram은 작품 거의 전체를 AI 생성으로 판정했다. 쿤디제자는 AI 사용을 부인하고 가족의 경험을 바탕으로 썼다고 밝혔다. 부인 보도 상은 검토에 들어갔으며, 10월 21일 기준 최종 판단이나 수상 취소 발표는 없었다.

자미르 나지르의 단편 The Serpent in the Grove는 2026년 Commonwealth Short Story Prize 종합 우승작이다. Pangram은 작품을 100% AI 생성으로 판정했다. 나지르는 이를 부인하며 만성 질환 때문에 안드로이드 음성 입력으로 초안을 여섯·일곱 번 썼다고 설명했다. Commonwealth Foundation은 초안과 타임스탬프, 메모, 진술을 검토한 뒤 나지르의 설명을 받아들여 상을 유지했다. 의혹은 입증되지 않았다.

같은 상에서 캐나다·유럽 부문을 수상한 존 에드워드 드미콜리의 The Bastion’s Shadow도 Pangram에서 100% 판정을 받았다. 드미콜리는 손으로 쓴 초안과 메모, 수년간의 조사 자료를 제시하며 AI 사용을 부인했다. 재단은 증거를 받아들였고 수상은 유지됐다. 아시아 부문 수상작인 샤론 아루파라일의 Mehendi Nights도 의혹을 받았다. 아루파라일은 어느 단계에서도 AI를 쓰지 않았다고 부인하고 기록을 제시했다. 그는 마라티어 단어 세 개를 더하고 한 단어를 빼자 탐지 도구가 의심 구간을 100% 인간 작성으로 판정했다고 밝혔다. 재단은 상을 유지했다.

샤넬 서덜랜드의 Descend는 2025년 Commonwealth Short Story Prize 종합 우승작이다. Pangram은 1년 뒤 작품을 검사해 88% AI 생성으로 판정했다. 서덜랜드는 AI 사용을 부인하고 반복과 리듬이 빈센트 섬의 구전 전통에서 왔다고 설명했다. 출판사와 에이전트도 그를 지지했다. 2025년 작품의 제작 과정을 공개적으로 검토한 결과는 나오지 않았다.

카브타 케이의 Back and Forth는 2026년 Harper’s Bazaar UK 단편소설 공모전에서 우승했다. Pangram이 100%라고 판정한 화면이 온라인에 퍼졌지만, 작가의 답변이나 주최 측 조사, AI 사용 인정, 수상 취소는 알려지지 않았다.

피터 둘런과 이름이 공개되지 않은 수상자는 2025년 Plaza Prizes에서 탐지 도구 판정을 받은 뒤 실격됐다. 보도 주최 측은 AI가 얼마나 쓰였는지, 혹은 실제로 쓰였는지 알 수 없다고 인정했다. 두 사람은 모두 AI 사용을 부인했고, 둘런은 자신의 시가 2018년에 이미 발표됐다고 말했다.

후보에서 빠지거나 자격 논란이 생긴 사례

Stardust the Super Wizard Anthology는 2026년 Eisner Award 최우수 앤솔로지 부문 후보에 올랐다가 철회됐다. 책에는 가상의 ‘Alex Irons’가 그린 것으로 표기된 AI 생성 만화 한 페이지가 들어 있었다. 편집자와 다른 기고자들은 이를 몰랐던 것으로 전해졌다. Comic-Con이 심사위원들이 해당 사실을 알았다면 후보로 뽑지 않았을 것이라고 밝힌 뒤 편집자가 후보 등록을 철회했다.

Clube de Literatura Clássica 판 Frankenstein은 디자이너 비센치 페소아와 Midjourney를 명시하고 AI로 삽화를 만들었다고 홍보했다. 2023년 Prêmio Jabuti 삽화 부문 결선에 올랐지만, 심사위원 두 명은 Midjourney가 AI라는 점을 몰랐다고 말했다. 생성형 예술을 예상하지 못한 규정에 따라 작품은 실격됐다.

이름이 공개되지 않은 삽화책은 2026년 Ink Book Prize 후보 명단에서 삽화의 AI 사용 의혹으로 제외됐다. 다른 후보 한 명은 항의의 뜻으로 사퇴했다. 이전 명단과 새 명단을 비교하면 의심되는 책을 추정할 수 있지만, 주최 측과 보도 모두 해당 작품을 밝히지 않았다.

뉴질랜드에서는 엘리자베스 스미서의 *Angel Train*과 스테파니 존슨의 *Obligate Carnivore*가 출판사가 AI 표지를 썼다는 이유로 2026년 Ockham New Zealand Book Awards 참가가 처음에는 막혔다가, 규정이 너무 늦게 도입됐다는 신탁 측 판단에 따라 복귀했다. 주최 측 발표 두 책 모두 롱리스트에는 오르지 못했다.

일본의 아오노 게이지는 Cage of Algorithms의 약 80%를 AI가 생성하고 20%를 사람이 수정했다고 밝혔다. 이 작품은 2025년 제12회 호시 신이치 문학상에서 1,250편 가운데 최종 후보 10편에 들었지만 수상하지는 않았다.

The Day a Computer Writes a Novel은 2016년 제3회 호시 신이치 문학상 1차 심사를 통과했지만 수상하지 못했다. 사람은 줄거리와 등장인물, 언어 요소를 제공했고 소프트웨어가 산문을 조립했다. 당시 규정은 비인간 참가자를 명시적으로 허용했으므로, 이 사례는 속임수라기보다 대규모 언어 모델 이전의 선례에 해당한다.