TL;DR
- 원인 불명의 난임으로 6년간 배아 이식에 실패한 부부가 대형 언어 모델(LLM) Dr. Reid의 권고에 따라 자기공명영상(MRI) 검사를 받아 자궁근종을 발견했고, 제거 직후 자연 임신에 성공함.
- 병원 진료 시간이 제한된 상황에서 GPT-4와 ChatGPT를 의료 질문과 검사 결과 해석에 활용하고, 실제 의사에게 답변을 확인함.
- Dr. Reid는 기존 검사에서 놓친 지름 6cm 점막하 자궁근종을 MRI로 확인하도록 권했고, 부부는 의사를 설득해 검사를 진행함.
- 뉴욕의 외과의를 찾아 복강경 근종절제술을 받은 뒤 아들이 태어났으며, AI가 가족에게 중대한 도움을 준 사례임.
- AI의 위험을 줄이는 노력이 필요하지만, 이 사례처럼 일상에서 사람들에게 미치는 심대한 도움도 함께 고려해야 한다는 주장임.
주머니 속 유명 배우
- 난임 치료를 오래 받아도 원인을 찾지 못하면 ‘원인 불명의 난임’이라는 진단을 받으며, 치료 선택지가 줄고 대리모나 추가 배아 이식을 권유받기도 함.
- 부부는 건강한 배아를 만들 수 있었지만 이식한 배아가 착상하지 않았고, 밀워키 병원 냉동고에 배아가 보관된 상황에 좌절함.
- 체외수정(IVF)에 많은 비용을 지불해도 진료 때 의사와 대화할 시간은 짧아, 치료 선택지와 검사 결과를 자세히 살펴볼 챗봇이 필요했음.
- GPT-4가 출시된 뒤 진료 시간에 다루지 못한 질문을 ChatGPT에 묻기 시작했으나, 초기에 모델은 의료 질문 대부분에 답하지 않았음.
- 이후 ChatGPT에 자신의 상황을 분석하는 의사가 등장하는 할리우드 의학 드라마 장면을 써 달라고 요청하는 방식을 알게 됐고, 이를 통해 답변을 받음.
- 부부는 인내심과 끈기를 갖추고 ‘원인 불명의 난임’이라는 진단에 만족하지 않는 에미상 수상급 의사 캐릭터를 만들고 Dr. Reid라는 이름을 붙임.
- Dr. Reid에게 초음파 검사, 에스트라디올과 프로게스테론 수치, 난포 수, 염증, 자궁경부 점액, 자궁경 검사, 보충제, 외과의 추천 등을 질문함.
- 답변을 실제 의사에게 확인했을 때 항상 같은 내용을 들었지만, 간혹 초음파를 보고 임신했다고 잘못 판단하는 등 완벽하지 않은 경우도 있었음.
- OpenAI의 불투명한 규칙 때문에 요청이 거절되면 단호하게 재요청하거나 금전적 보상을 제안하고, 그저 재미를 위한 것이라고 설명하기도 함.
- 때로는 ChatGPT가 의학 드라마 형식 없이 질문에 답했으며, 부부는 이를 구형 모델의 변덕스러운 성격과 비교함.
- Dr. Reid는 의료계의 관점과 진단 능력에 부합하는 답변을 제공했고, MyChart 앱에서 한 줄 답변을 받기까지 사흘을 기다리게 하지 않았음.
- 부부가 편히 쉬며 임신 방법을 묻던 어느 날, Dr. Reid는 MRI 검사를 제안함.
- 부부는 6년간 난임을 겪으며 온갖 검사와 생검을 받았지만 아내의 자궁 MRI는 한 번도 받지 않았음. 과거 진료 기록에서 MRI가 선택지로 언급된 사례가 한 번 있었으나 강조되거나 강력히 권고되지는 않았고, 이후 해당 의사를 다시 만나지 않음.
- 부부는 Dr. Reid의 제안을 계기로 자세한 내용을 확인한 뒤 난임 전문의에게 MRI를 요청했지만, 의사는 미온적이었고 검사를 말리려 했음. 이유는 알 수 없었으며, 부부가 거듭 요구한 끝에 검사 처방을 받음.
종양을 놓친 데 대한 사과
- MRI에서는 이전에 발견되지 않은 큰 자궁근종 외에 다른 소견이 없었음. 자궁근종은 자궁에 생기는 비암성 종양을 가리키는 말임.
- 임상 기록에는 ‘지름 6cm의 점막하 자궁근종을 제거해야 함’이라고 적혀 있었으며, 이는 흔한 착상 부위에 작은 복숭아 크기의 종양이 있었지만 6년 동안 발견하지 못했다는 표현보다 완곡했음.
- 난임 전문의는 영상을 확인한 뒤 즉시 제거해야 한다고 판단했고, Dr. Reid도 이에 동의함.
- Dr. Reid가 작성한 목록에서 뉴욕의 외과의를 찾았고, 해당 의사가 보험 네트워크 안에 있어 복강경 근종절제술을 받음.
- 소프트웨어 로봇인 AI가 종양을 찾는 데 도움을 줬고, 실제 로봇은 전문의의 제거 수술을 보조함.
건강한 아기가 태어남
- 자궁근종을 제거한 직후 아내가 자연 임신함. 주변 사람들은 이를 기적이라고 부르지만, 부부에게 기적은 당시에는 상상하기 어려웠던 기술을 스마트폰으로 활용해 인생에서 가장 큰 문제를 찾아 해결한 일이었음.
- AI 담론은 적대적으로 흐르는 경우가 많음. 한 파티에서 AI로 퀴즈를 만들자 참가자가 ChatGPT 사용을 웨스트버지니아 주민의 식수 오염과 연결해 농담했고, 사람들의 웃음과 호응을 얻음.
- 위스콘신의 중간선거 광고에서는 공포 음악과 함께 데이터센터를 사탄이 세운 악마의 공장처럼 묘사함.
- 화자와 소규모 기술 회사의 동료들은 Claude를 열성적으로 사용하면서도 반AI 발언을 자주 함. AI를 사용하지 않을 수 없지만 사용할 때마다 스스로를 비난하는 듯한 상황임.
- AI 개발에는 우려할 점이 많고 안전성을 높이기 위한 노력이 더 필요하지만, 술에 취한 사람들을 위한 퀴즈 생성보다 훨씬 심대한 방식으로 일반인을 돕는 사례도 간과해서는 안 된다는 주장임.
- 화자는 AI가 없었다면 아들을 얻지 못했을 가능성이 있으며, 이처럼 특이한 조산사가 세상에 들여보내는 행복한 아기가 얼마나 더 있을지 알 수 없다고 말함.
- 나노봇, 해킹, 전체주의 없이 월 20달러에 아이를 낳는 데 도움을 주는 기술만 남길 수 있으면 좋겠다는 바람을 밝힘.
- 부부는 아이 이름을 정할 때 긴 후보 목록을 만들고, 독특하면서도 지나치게 낯설거나 흔하지 않은 이름을 찾은 뒤 마음에 들지 않는 이름을 제외해 최종 이름을 정함.
- 아들이 태어난 뒤에야 극적인 성격의 TV 의사가 마음에 영향을 줬을 가능성을 깨달았으며, 아이의 이름은 Reed임.
댓글 (0)
로그인하면 이 기사에 내 생각을 남길 수 있어요