원문 캡처 · nature.com
원문 캡처 · nature.com

arXiv는 인공지능(AI) 도구로 생성한 저품질 원고가 늘어 심사 담당자들이 감당하기 어려워지자, 10월 1일부터 제출 연구자마다 한 달에 논문을 2편까지만 올릴 수 있도록 제한했다. 이 조치가 정당한 연구 제출까지 늦추고 우회될 수 있다는 지적도 나온다.

arXiv의 과학 책임자인 펜실베이니아주립대학교 천체물리학자 스테인 시구르드손(Steinn Sigurðsson)은 제출 증가의 주된 원인이 AI가 만든 저품질 원고라고 말했다. 9월에는 약 4만 편이 올라왔으며, 이는 3월부터 7월까지의 월간 약 3만 편보다 많다. 자원봉사 중재자 약 300명은 하루 약 1,000편을 확인하고 있고, 현재 게시 대기 중인 원고도 거의 4,000편이다.

컬럼비아대학교 역학자 시드데시 자데이(Siddhesh Zādéy)는 한 달에 사전출판 논문 2편을 올리는 데도 상당한 노력이 필요하다며 제한이 연구 생산성을 저해하지는 않는다고 봤다. 반면 메릴랜드대학교 이론물리학자 빅터 갈리츠키(Victor Galitski)는 공동저자들이 제출 차례를 나누면 제한을 우회할 수 있다고 지적했다.

사회과학 저장소 SocArXiv도 저자 한 명당 주 1편으로 제출을 제한한다. 책임자인 메릴랜드대학교 사회학자이자 인구학자 필립 코언(Philip Cohen)은 학위논문 장처럼 한꺼번에 세 편을 올릴 합당한 이유도 있지만, 짧은 간격으로 여러 편을 제출하는 일은 대개 AI 저품질 원고의 신호라고 말했다. 일부 주요 AI 학회와 학술지도 제출량 급증에 대응해 비슷한 제한을 도입했다.

제출을 거부하는 것만으로는 문제를 해결할 수 없다는 의견도 있다. 샌프란시스코에서 AI를 활용한 동료심사 지원 플랫폼 Reviewer3를 운영하는 설립자 나탈리 칼릴(Natalie Khalil)은 원고가 arXiv에서 거부돼도 다른 곳으로 옮겨갈 뿐이라고 말했다.