Bastardica는 여러 글꼴을 섞어 ‘저주받은’ 폰트를 만드는 브라우저 도구다

Bastardica의 핵심 가치는 글꼴을 섞는 기발함보다, 복잡한 타이포그래피 실험을 누구나 브라우저에서 해볼 수 있게 만든 데 있다고 봅니다. 기사에 따르면 글꼴 파일은 서버로 전송되지 않고 Pyodide와 fontTools를 통해 브라우저 안에서 처리됩니다. 별도 설치나 전문 제작 환경 없이 결과를 만들 수 있다는 점은 창작의 진입장벽을 낮춥니다. 다만 로컬 처리가 곧 모든 위험이 사라진다는 뜻은 아니며, 사용자가 파일 출처와 도구의 동작을 신뢰할 수 있도록 설명을 계속 투명하게 제공하는 편이 좋겠습니다.

결과물이 단순 이미지가 아니라 일반 OpenType 글꼴이라는 점도 중요합니다. TTF, OTF, WOFF2로 내보내고, 문맥 대체 리가처를 지원하는 환경에서 사용할 수 있다고 합니다. 이는 한 번 만든 효과를 포스터나 웹 시안에만 가두지 않고 여러 작업으로 옮길 가능성을 열어둡니다. 반면 리가처가 꺼져 있거나 텍스트 셰이핑 지원이 제한된 환경에서는 기대한 효과가 나타나지 않을 수 있습니다. 따라서 제작자는 글꼴 파일만 전달하기보다 사용 조건과 미리보기 이미지를 함께 안내하는 것이 현실적일 겁니다.

이 도구가 특히 매력적인 사람은 완성도 높은 서체보다 낯설고 불균일한 표정을 원하는 디자이너일 겁니다. 기본 글꼴에 다른 글꼴의 글리프를 섞으면 평범한 글자 배열에도 긴장감이나 우연성이 생길 수 있습니다. 그 무작위성이 브랜드 로고나 본문처럼 일관성이 중요한 곳에서는 결함으로 보일 수 있지만, 포스터·앨범 커버·실험적 웹 디자인에서는 오히려 개성이 될 가능성이 큽니다. 결국 도구가 대신 디자인해주는 게 아니라, 디자이너가 통제 가능한 우연을 제공하는 셈입니다.

다만 기능의 폭이 곧 결과의 품질을 보장하지는 않습니다. 기사에서도 글꼴을 세 개 이상 섞으면 간격 충돌이 생길 수 있고, Y 오프셋과 크기 조정으로 정렬을 맞출 수 있다고 설명합니다. 이 제약은 단순한 사용상 불편을 넘어, 여러 글꼴의 메트릭과 글리프 구조가 서로 다르다는 사실을 드러냅니다. 앞으로 도구가 발전한다면 무작위 조합뿐 아니라 충돌을 미리 감지하고, 사용자가 규칙을 조정할 수 있는 검수 기능이 창작 자유만큼 중요해질 것 같습니다.

가장 주의해야 할 부분은 라이선스입니다. Bastardica가 별도 조건을 부과하지 않는다고 해도, 섞는 원본 글꼴의 이용 허락까지 대신해주지는 않습니다. 기사도 상업적 이용 전에 두 원본 글꼴의 라이선스를 확인해야 한다고 분명히 말합니다. 특히 파생 결과물의 배포나 상업적 사용 조건은 글꼴마다 다를 수 있으니, 무료 다운로드 가능 여부만 보고 판단하는 것은 위험할 수 있습니다. 재미있는 실험으로 시작했더라도 공개·판매 단계에서는 원본의 조건을 따로 확인해야 합니다.

저는 이런 도구가 글꼴 제작을 전문가만의 영역에서 조금씩 꺼내오는 흐름을 보여준다고 봅니다. Bastardica가 곧 전문 서체 제작 도구를 대체할 가능성은 낮겠지만, 새로운 시각적 아이디어를 빠르게 시험하는 스케치북 역할은 충분히 할 수 있습니다. 그 실험이 더 많은 창작자를 끌어들이려면, 무작위성만큼이나 호환성 안내와 라이선스 정보가 사용 경험의 일부가 되어야 합니다.