코딩 에이전트 여러 개를 한꺼번에 시작하고 살펴보며 조작하는 ‘코드 멀티플렉서’ 88개를 비교하는 사이트가 공개됐다. 사용자는 원하는 기능을 기준으로 목록을 좁히고, 최대 4개 도구의 세부 정보를 나란히 비교할 수 있다.

사이트는 각 도구를 제품 완성도, 기능의 깊이, 인터페이스 반응성, 사용 범위, 업데이트 속도 등 다섯 항목으로 평가한다. 점수와 평가 근거는 각 도구의 상세 화면에서 확인할 수 있으며, 플랫폼 지원이나 실행 가능한 에이전트 같은 항목은 별도로 필터링할 수 있다. 제작자는 화면에 4~5개 도구만 남도록 필터를 조정한 뒤 직접 사용해보라고 권한다.

특정 도구를 찾는 독자를 위한 메모도 있다. Paseo는 데스크톱과 모바일 앱을 제공하며, 자체 호스팅 릴레이를 통해 전체를 직접 운영할 수 있다고 소개한다. Orca는 Claude Code 같은 명령줄 도구의 사용 방식을 유지하면서 브라우저 패널과 자동 워크트리 관리 기능을 더한다. Multica는 채팅 세션 대신 칸반 보드의 작업을 중심으로 에이전트가 일을 맡고 서로 넘기는 방식을 택했다.

평가 방식과 한계

평가는 Daytona 샌드박스에서 에이전트 여러 개를 실행해 도구의 메타데이터를 수집하고 점수를 매기는 방식이다. 제작자는 45단계 평가를 위한 자체 하네스를 만들었으며, 모바일 지원과 샌드박싱 같은 기능은 샌드박스에서 도구를 실행하고 가능한 경우 코드와 대조해 확인했다고 설명한다.

사용 범위는 GitHub 스타, X 팔로워, 소셜 미디어 언급과 해당 언급의 분위기를 고려한다. 업데이트 속도는 변경 기록, 소셜 미디어의 기능 발표, GitHub 코드 등을 바탕으로 평가한다. 완성도·기능의 깊이·인터페이스 반응성은 정성 평가이며, 제작자의 판단과 에이전트의 직접 실행 결과를 함께 반영한다. 제작자는 현재 정성 평가에 들어가는 사람의 의견은 자신의 판단뿐이라고 밝힌다. 전체 점수는 다섯 항목의 가중 평균이며, 가중치는 사용자가 조정할 수 있다.

평가된 88개 외에도 이름과 링크만 정리된 도구 621개가 있으며, 그중 66개는 현재 사라진 상태다. 이 추가 목록은 아직 점수가 매겨지지 않았다. 도구를 목록에 제안하려면 GitHub 이슈를 열 수 있다.