TL;DR
- 그래프 데이터베이스 생태계에서 AI 도구와 지식 인프라에 대한 관심이 높아지며 신규 프로젝트가 급증하고, 이달 추가된 데이터베이스 9개 중 6개가 임베디드·확장 기능·라이브러리 형태임.
LadybugDB가 전체 순위에서 3계단 상승해 8위를 기록하고, Arun Sharma가 이를 활용한 관련 프로젝트 3개를 진행 중임.DuckDB기반 그래프 프로젝트가 늘고 있으며,GQL표준을 지원하는 엔진이 18개로 확대됨.Postgres 19의 프로퍼티 그래프 지원은 테스트와 품질 우려로 제외된 것으로 보이며, PostgreSQL 그래프 확장 순위에서는Apache AGE가 선두임.Neo4j가 전체 순위 최상단을 지키는 가운데DuckDB, 임베디드 아키텍처, 표준 채택 확대가 8월 그래프 기술 생태계의 주요 흐름임.
그래프 데이터베이스 생태계 순위
- 2026년 5월 순위 집계를 시작한 뒤 생태계에 흥미로운 변화와 신규 프로젝트가 나타났으며, 이번 글은 놓치기 쉬운 생태계의 여러 측면을 다루는 시리즈의 첫 번째 편임.
GDB-Engines는 그래프 데이터베이스 생태계의 현황과 인기를 추적하는 데 전념하는 유일한 온라인 자료임.- 핵심 데이터는 오픈소스이며 기여 요청이 열려 있고, 매월 자체 순위 분석을 더함. 순위는 웹 전반의 여러 신호를 조합해 오늘날 그래프 분야의 주요 주체를 보여주는 고유한 관점을 제공함.
- 게시 날짜는 2026년 9월 17일이며, 이름은 Christian Miles임.
모두가 그래프 데이터베이스를 만들고 있음
- 순위 집계를 시작한 뒤 가장 뚜렷하게 관찰된 흐름은 자체 그래프 데이터베이스를 만드는 움직임의 급증임. AI 도구와 지식 인프라의 채택 및 관심이 그래프 생태계에 직접 영향을 미치고 있음.
- “시중의 어떤 데이터베이스도 우리 요구에 맞지 않았다”는 불만이 흔하며, 이에 따라 직접 구축하는 방식을 택하는 사례가 나타남.
- 이런 ‘스노우플레이크’ 방식이 성공적인 기술 창조의 출발점인지는 아직 지켜봐야 할 문제임. 범위가 좁고 특정 작업을 해내는 도구로 자체 필요를 해결하는지, 아니면 링크드인 발표의 관심이 사그라든 뒤 프로젝트가 중단될지는 미정임.
- 그래프 생태계에서
Neo4j의 지배력이 큰 탓에ChatGPT와Claude같은 대형 언어 모델(LLM)은 해당 데이터베이스와 관련 논점에 매우 익숙할 것으로 추정됨. - 확장 요구와 현실을 둘러싼 수십 년간의 논의가 모델 가중치에 반영돼, 모델이
Neo4j를 처음부터 직접 만드는 발상을 매우 자연스럽게 받아들이는 것으로 보임. GDB-Engines는 처음부터 포괄적인 자료를 지향했기 때문에 신규 데이터베이스를 선의로 모두 포함하되, 활동과 채택 현황을 살펴 중단되거나 폐기된 프로젝트를 목록에서 정리할 예정임.- 이번 달 추가된 데이터베이스 9개 중 6개는 임베디드 데이터베이스, 확장 기능 또는 라이브러리임. 새 프로젝트의 방향은 ‘데이터베이스로서의 그래프’보다 ‘기능으로서의 그래프’에 가까움.
Ladybug의 부상
- 일부
GDB-Engines독자들은 순위에서LadybugDB가 꾸준히 상승하는 흐름에 관심을 보임. LadybugDB는 지난해 Apple의 인수 이후 폐기된KuzuDB프로젝트의 사실상 후속작임. Arun Sharma는 코드베이스를 꾸준히 유지·혁신하고, 현대 AI 워크로드에Ladybug를 활용하도록 지속해서 알리고 있음.- 이에 따라
LadybugDB가 이번 달 종합 순위에서 3계단 상승해 8위에 오른 것은 놀랍지 않음. - Sharma가 최근
Ladybug의 성과를 바탕으로 진행한 프로젝트 3개는 다음과 같음. Ladybug-FS: 그래프 데이터베이스 위에 파일 시스템의 사용 편의성과 셸 도구를 얹으려는 시도Ladybug Memory: 에이전트 메모리 문제를 위한LadybugDB솔루션LatentPedia: 무엇인지 확실하지 않으며, 추가 설명이 필요한 프로젝트
꽥꽥거리는 그래프 도구
DuckDB를 만든 회사DuckLabs가 8월 AWS에 인수됐으며, 인기 도구를 기반으로 한 신규 그래프 프로젝트가 늘어남.- Dan Bennett(S&P Global)의
Duck RDF와 Rahul Iyer(AWS)의DuckGQL이 커뮤니티 확장 기능인DuckPGQ에 합류하면서, 그래프 워크로드에DuckDB를 계속 활용할 선택지가 늘어남. - 이름에서 알 수 있듯
DuckGQL은 질의 언어로GQL을 앞세움. 이름의 Q는 꽥꽥거리는 소리(Quacking)를 뜻하는 것으로 보임. GQL은 주목받는 중이며, 국제표준화기구(ISO) 표준을 채택한 엔진은 현재 18개임.Ultipa같은 공급업체도 이를 중심으로 재정비하고 있음.- 맞춤형 문법보다 문서화가 잘된 표준을 선택하는 AI 코딩 도우미가 더 많은 팀을 같은 방향으로 이끌 것으로 예상됨.
PostgreSQL에서 프로퍼티 그래프 지원 제외
Postgres 19에 프로퍼티 그래프 지원이 포함될 것이라는 기대와 논의가 많았지만, 테스트와 품질 우려로 해당 기능이 제외된 것으로 보임.- 임박한 출시를 추적하기 위해 3월
PostgreSQL SQL/PGQ를GDB-Engines에 추가했으나, 이 항목은 보류해야 할 것으로 보임. - 해당 기능이 출시되지 않는다는 소식은
pgsql-hackers메일링 리스트의 대화를 모아 기사를 작성하는 AI 봇이 처음 보도한 것으로 보임. - 이런 변화는 기여자들의 소통 방식에 영향을 줄 수 있음. 봇이 전문적인 소통 내용을 속보로 바꿔 전할 가능성 때문에 발표 내용을 덜 공개적으로 공유하는 사람이 생길 수도 있음.
- 지난달 PostgreSQL 그래프 확장 기능 순위를 새로 시작했으며, 이번 달에도
Apache AGE가 선두를 유지함. 수년간 사용과 지원이 이어진 탄탄한 프로젝트라는 점에서 자연스러운 결과임.
여름철 그래프 생태계의 흐름
- 그래프 생태계의 일부 흐름은 굳어진 듯함.
Neo4j가 순위 최상단을 차지하고 있으며, 그래프 백엔드를 구축하는 신생 AI 접근법에 위협받는 모습은 보이지 않음. - 반면 나머지 순위는 시간이 지나며 변화하고 발전하는 양상을 보여줌.
DuckDB에 대한 관심, 임베디드 아키텍처, 표준 채택의 꾸준한 확대가 모두 8월GDB-Engines그래프 기술 생태계의 주요 흐름임.
댓글 (0)
로그인하면 이 기사에 내 생각을 남길 수 있어요