원문 캡처 · minipcs.zip
원문 캡처 · minipcs.zip

미니 PC는 CPU와 내장 GPU(iGPU)가 메모리를 함께 쓰기 때문에 RAM의 대역폭과 채널 구성이 게임 성능에 큰 영향을 줄 수 있다. MiniPCs.zip의 성능 모델을 만든 운영자는 여러 실험 자료를 바탕으로 대역폭이 낮을 때 개선 폭이 크고, 높아질수록 추가 성능 향상이 줄어드는 경향을 정리했다.

이 모델은 RAM 종류를 직접 비교하는 대신 이론상 메모리 대역폭(GB/s)으로 환산한다. 계산식은 메모리 속도(MT/s)와 버스 폭(bits)을 곱한 뒤 8000으로 나누는 방식이다. 단일 채널 DDR4·DDR5는 64비트, 듀얼 채널은 128비트 버스를 사용하며 LPDDR5는 일반적으로 128비트, 일부 고급 기기는 LPDDR5X와 256비트 버스를 쓴다고 설명한다.

메모리 구성이론상 대역폭
DDR4-3200, 단일 채널25.6 GB/s
DDR5-4800, 듀얼 채널76.8 GB/s
LPDDR5-6400, 128비트 인터페이스102.4 GB/s
LPDDR5X-8000, 128비트 인터페이스128 GB/s

근거로 제시한 실험에서는 단일 채널에서 듀얼 채널로 바꿨을 때 성능이 크게 오른 사례가 여럿 나왔다. PurePC는 Radeon 680M에서 게임 FPS가 평균 약 60~75% 개선됐다고 보고했다. Diit.cz는 Ryzen 7 8700G에서 듀얼 채널 전환으로 FPS가 거의 두 배가 됐고, DDR5-4800에서 6400 MT/s로 올리자 세 게임에서 추가로 26~29% 향상됐다고 전했다. Notebookcheck는 Radeon 780M에서 용량과 속도를 유지한 채 단일 채널에서 듀얼 채널로 바꿨을 때 3DMark Time Spy Graphics 점수가 78% 올랐다고 밝혔다.

다만 RAM 속도를 높일수록 성능이 계속 같은 폭으로 좋아지는 것은 아니다. GECID는 DDR5-6000과 6400의 성능이 비슷한 경우가 많았다고 했고, TechSpot도 DDR5-6400을 넘긴 뒤의 개선은 비교적 작거나 없을 때도 있었다고 보고했다. 반면 OC-Corner의 오버클럭된 Radeon 780M 테스트에서는 일부 게임이 DDR5-8000까지도 이득을 봤고, 다른 게임은 더 일찍 개선 폭이 줄었다. Tom's Hardware는 Radeon 890M 미니 PC에 DDR5-5600 메모리 모듈을 추가하자 여러 게임에서 성능이 거의 두 배가 됐다고 전했다.

커뮤니티 사례도 함께 활용했다. Minisforum UM780 XTX 사용자는 3DMark Time Spy Graphics 점수가 메모리 모듈 추가 후 77% 상승했다고 했고, UM760 Slim 사용자들도 단일 채널 메모리의 성능 저하 사례를 공유했다. Ayaneo Flip DS 사용자는 메모리 속도를 6400에서 7500 MT/s로 높였을 때 이론 대역폭은 17% 늘었지만 3DMark Time Spy 종합 점수는 약 5.7% 향상됐다고 기록했다.

이 자료를 바탕으로 만든 모델은 여러 내장 GPU와 메모리 대역폭의 관계를 로지스틱 곡선으로 근사해, 대역폭 증가에 따른 수확 체감과 GPU별 메모리 의존도를 반영한다. 제작자는 Radeon 660M은 듀얼 채널 DDR5-4800으로 충분할 수 있지만 780M에는 다소 부족하고, 890M은 성능을 높이려면 가능한 빠른 RAM을 선택하는 편이 낫다고 제안한다.

모델이 내놓는 수치는 상대적인 대략값이다. 실제 성능은 하드웨어와 소프트웨어, 특히 게임에 따라 달라지며, 모델의 목적은 모든 기기와 게임의 성능을 정확히 예측하는 것이 아니라 RAM 구성 변경으로 끌어낼 성능 여지가 있는지 살피는 데 있다. 미니 PC를 고를 때는 RAM 용량뿐 아니라 채널 구성과 대역폭도 확인해야 한다. 특히 SO-DIMM 메모리는 슬롯에 추가할 수 있지만 LPDDR5·LPDDR5X는 메인보드에 납땜돼 업그레이드할 수 없다고 설명한다.

MiniPCs.zip 게임 성능 비교에서 모델 적용 결과를 볼 수 있으며, 점수 산정 방식은 방법론 안내에 정리돼 있다.