TL;DR

  • Nikon이 AI 사용 의혹과 과학자들이 지적한 영상의 연속성 오류에 따라 Small World in Motion 우승작을 재검토함.
  • Edward Phelps는 영상에서 보라색 구조물이 나타났다 사라지고, 녹색 섬모가 갑자기 나타나며 알려진 크기와 맞지 않는다고 지적함.
  • Nikon은 Ning Xu가 현미경 장비와 영상 촬영·처리 기법을 설명한 기술 문서를 제출했고, 요청에 협조하고 있다고 밝힘.
  • Ning Xu는 후처리에 AI 모델을 사용했다고 인정했지만, 규정 위반은 부인한 것으로 보도됨. 대회 규정은 AI 생성 영상을 허용하지 않음.
  • 과학자들은 의혹을 해소하려면 RAW 그레이스케일 영상을 공개해야 한다고 주장함.

영상의 연속성 오류와 AI 사용 의혹

  • Nikon Small World in Motion 대회는 현미경으로 본 세계의 아름다움과 복잡성, 예술성을 보여주는 행사임. 출품작은 추상적이며 일반인에게는 이해하기 어려운 경우가 많음.
  • 지난달 우승자로 발표된 Ning Xu의 영상에 과학계가 의문을 제기하며, Xu가 영상에 AI를 사용했다는 의혹이 제기됨.
  • Florida University 부교수 Edward Phelps는 LinkedIn에서 영상에 심각한 문제가 많다고 지적함.

“보라색 구조물이 나타났다 사라지고, 녹색 섬모도 갑자기 나타나며 알려진 크기와 맞지 않음.”

  • 영상은 폐 일부를 덮는 털 모양 구조물인 섬모의 움직임을 보여주는 것으로 소개됨. Xu는 조직이 원발성 섬모 운동 이상증이라는 희귀 유전 질환을 앓는 아이에게서 채취됐다고 설명함. 이 질환은 만성 폐·부비강·귀 감염을 유발함.

Nikon의 재검토와 Xu의 설명

  • Nikon은 우승을 축하하는 LinkedIn 게시물에 검토 관련 안내를 추가함.

“올해 Small World In Motion 우승 영상과 관련해 제기된 질문에 대해 Nikon은 최초 심사 당시 제출된 정보와 출품자가 추가로 제공한 보충 자료를 신중히 재검토하고 있음.”

  • Nikon은 Xu가 협조적으로 대응하고 있으며, 원본 영상 제작에 사용한 현미경 장비와 촬영 방법, 처리 기법을 상세히 설명하는 기술 문서를 제출했다고 밝힘.
  • UT Southwestern Medical Center 의학·박사 통합과정 학생 Ian Donovan은 영상을 Google Gemini로 검사한 결과, 영상의 적어도 일부가 AI로 생성됐음을 나타내는 보이지 않는 Google SynthID 워터마크가 확인됐다고 말함.
  • Nature 보도에 따르면, 싱가포르국립대학교의 광학공학 연구원인 Xu는 LinkedIn 게시물에 답변하면서 후처리에 AI 모델을 사용했다고 인정했지만 대회 규정을 어기지는 않았다고 부인함. 대회 규정에는 “AI로 생성한 영상은 허용되지 않는다”고 명시돼 있음.

“재구성한 그레이스케일 데이터에 나중에 적용해 형태가 비슷한 구조물을 구별하고 색을 입혔음.”

  • 10월 1일 현재 Xu의 LinkedIn 게시물 답변은 확인할 수 없으며, LinkedIn 프로필도 삭제된 것으로 보임.
  • Sarah Goetz는 논란을 다룬 Bluesky 게시물에서 AI 사용 가능성이 커 보인다고 언급하며, 생물학의 아름다움과 흥미로움을 보여주는 대회에서 합성 이미지로 부정행위를 하는 것은 냉소적이고 슬픈 일이라고 평가함.

RAW 영상 공개 요구와 Nikon의 답변 대기

  • 과학자들은 Xu가 RAW 그레이스케일 영상을 공유하면 의혹을 해소할 수 있다고 거듭 주장함.
  • PetaPixel은 Nikon Small World에 입장을 요청했으며, 대회 측의 답변이 오면 기사를 업데이트할 예정이라고 밝힘.