RTK용 laya-delegate 파이프라인은 작업 유형에 따라 조사와 파일 읽기를 Haiku 하위 에이전트에 맡기고, 명령 출력도 필터링한다. 제작자가 SkillsBench에서 Claude Opus 5.5로 시험한 결과 전체 비용은 13.9% 줄었지만, 작업별로는 비용이 늘어난 사례도 있었다. 수치는 제작자가 직접 보고했으며 RTK는 이를 검증하지 않았다고 밝혔다.
프로젝트 저장소에서 다음 명령으로 설치를 요청할 수 있다.
rtk pipeline add github:aeppling/rtk-pipeline-laya-delegate
RTK는 설치 전에 파이프라인 규칙을 보여주고 확인을 요청하며, 특정 커밋에 고정해 설치한다. 파이프라인은 에이전트가 실행하는 명령을 바꾸거나 읽는 내용을 필터링·대체하고, 선언된 상위 서비스로 내용을 보낼 수 있다. RTK는 공유 파이프라인을 검토하거나 보증하지 않으므로 설치 전 규칙을 확인해야 한다.
이 파이프라인은 Laya 분류기가 작업을 bug, setup, write, data로 분류한다. write와 data 작업에서는 초기 조사 명령이나 파일 읽기를 막고 Haiku를 사용하는 Explore 하위 에이전트에 조사를 넘기도록 안내한다. bug와 setup 작업은 그대로 둔다. 350줄이 넘는 파일을 통째로 읽으려는 경우에는 필요한 정확한 텍스트가 적다고 판단되면 Haiku 요약을 제공한다. 이 기능에는 Anthropic API 키가 필요하며 구독 로그인에서는 건너뛴다. 그 밖에는 RTK의 출력 필터링을 적용한다.
Laya는 로컬에서 실행해야 한다. 제작자 설명에 따르면 첫 실행 때 약 1.7GB 모델을 내려받으며 Node 20 이상이 필요하다. 서비스 주소는 http://127.0.0.1:41733/v1/systemone이고, RTK_LAYA_TOKEN을 설정해야 한다. 이 조건을 갖추지 않으면 Laya에 의존하는 규칙은 작동하지 않고 RTK 출력 필터링만 적용된다.
제작자가 보고한 벤치마크
제작자는 SkillsBench의 6개 작업을 대상으로 Claude Opus 5.5와 기본 Claude Code를 비교했다. 2026-10-18과 2026-10-19에 각각 팔당 작업별 4회씩, 총 48회 시험했고, 아래 수치는 이틀을 평균 낸 시험당 비용이다.
| 작업 | 기본 Claude Code | laya-delegate | 비용 변화 |
|---|---|---|---|
| parallel-tfidf-search | $1.345 | $0.946 | -30% |
| python-scala-translation | $1.002 | $0.867 | -13% |
| fix-visual-stability | $0.538 | $0.448 | -17% |
| fix-build-google-auto | $0.319 | $0.303 | -5% |
| fix-erlang-ssh-cve | $0.198 | $0.191 | -4% |
| debug-trl-grpo | $0.185 | $0.333 | +80% |
| 전체 | $3.587 | $3.088 | -13.9% |
전체 보상 점수는 0.81에서 0.81로 변하지 않았다. 제작자에 따르면 48회 시험에서 조사 위임 안내는 29회, Haiku 하위 에이전트로의 실제 위임은 28회 발생했고, 24개 시험에서 위임이 이뤄졌다. RTK 필터링으로 제거된 토큰은 77.5K였으며, 필터링된 명령 출력의 14%에 해당한다. 제작자는 절감 효과가 작성·포팅 작업에서 나왔고, 짧은 버그 작업에서는 에이전트 자체의 작업 경로가 비용을 좌우했다고 설명했다. debug-trl-grpo의 비용 증가는 하루에 한두 번 발생한 긴 시험의 영향을 받았다고 덧붙였다.
파이프라인 저장소에는 결과 설명과 시험 데이터가 있다. RTK v1.0.1을 사용해 2026-10-19에 측정했다고 기재돼 있다. 저장소에는 아직 기록된 활동이 없어, 파이프라인을 활성화한 세션을 실행한 뒤 rtk pipeline share를 다시 실행하라는 안내도 포함돼 있다.
댓글 (0)
로그인하면 이 기사에 내 생각을 남길 수 있어요