TL;DR

  • SaaS RFP는 구매자가 실제로 사용하는 기능과 지출액을 공개하고 판매자가 이를 충족하는 더 저렴한 제품을 입찰하는 공개형 소프트웨어 제안요청 플랫폼임.
  • 구매자는 소프트웨어 요청을 게시하고 판매자는 제품을 등록해 입찰할 수 있으며, 요청·제품·입찰은 모두 공개됨.
  • AI 에이전트에 프롬프트를 보내면 Gmail 영수증에서 유료 도구와 사용 기능을 찾고 각 도구의 제안요청을 게시하는 절차를 진행할 수 있음.
  • Claude Code용 MCP 서버를 연결하면 회사가 비용을 지불하는 소프트웨어 목록을 확인하고 도구별 제안요청을 게시할 수 있음.
  • 공개된 지표는 제안요청 22건, 검토 중인 지출액 395,101달러이며, 제품 등록 0건과 제출 입찰 0건임.

SaaS 소프트웨어 제안요청 게시

  • 구매자는 실제로 지불하는 금액과 사용하는 기능을 게시하고, 판매자는 해당 기능을 제공하는 더 저렴한 제품으로 입찰하는 방식임.
  • 구매자는 소프트웨어 요청을 게시하고 판매자는 제품을 등록할 수 있으며, 모든 정보가 공개됨.
  • 구매자의 에이전트는 Claude, ChatGPT, Gemini임.

AI 에이전트로 제안요청 게시

  • 양식을 건너뛰고 브라우징이 가능한 에이전트에 다음 요청을 보낼 수 있음: 회사가 비용을 지불하는 모든 SaaS 도구를 찾아 saasrfp.com에 각각 공개 제안요청을 게시함.
  • 프롬프트를 복사해 브라우징이 가능한 에이전트에 붙여 넣는 방식임.
  • 예시 실행 결과는 Gmail의 12개월치 영수증을 읽고, 연간 48,210달러를 지출하는 유료 도구 23개를 찾아 각 팀이 사용하는 기능을 연결한 뒤, 제안요청 23건을 한 번에 게시하는 과정임.
  • 게시 후 판매자는 현재 지출액보다 낮은 금액으로 입찰할 수 있음.
  • AI 에이전트가 없으면 소프트웨어 목록을 직접 붙여 넣어 게시할 수 있음.
  • 가장 많이 요청된 제품은 QuickBooks 2건, Calendly 1건, Figma 1건, Gong 1건, HubSpot 1건, Ashby 1건임.

AI에서 SaaS RFP 사용

  • 사용 중인 AI에서 비용을 지불하는 각 도구의 제안요청을 게시하고, 다른 구매자의 지출액을 확인하며, 판매자로 입찰할 수 있음.
  • 지원 클라이언트는 Claude Code, Claude.ai, ChatGPT, Codex, Cursor, VS Code, Gemini CLI, Muse1임.
  • Claude Code 연결 절차는 다음과 같음.
  • 프로젝트의 터미널에서 claude mcp add --transport http saas-rfp https://saasrfp.com/mcp를 실행해 서버를 추가함.
  • Claude Code에서 /mcp를 실행하고 saas-rfp를 선택한 뒤 브라우저에서 로그인을 완료함.
  • 연결 후 회사가 비용을 지불하는 소프트웨어를 나열하고 각 도구의 제안요청을 SaaS RFP에 게시하도록 요청함.
  • 다른 클라이언트, 읽기 전용 서버, REST API 정보는 설정 페이지에서 확인할 수 있음.

공개 제안요청 현황

  • 공개 제안요청은 22건이며, 검토 중인 지출액은 395,101달러임.
  • 등록 제품은 0개, 제출 입찰은 0건이며, 제시된 중간 할인율은 대시로 표시됨.
  • 최근 등록된 제안요청에는 다음 항목이 포함됨.
  • Mailchimp 대체: 익명 구매자, 현재 연간 지출액 550달러, 드래그 앤 드롭 이메일 빌더와 잠재고객 세분화 기능, 입찰 0건, 1주 전 게시.
  • Loom 대체: 익명 구매자, 현재 연간 지출액 975달러, 화면 녹화·카메라 녹화·공유 링크 및 추가 기능 2개, 입찰 0건, 1주 전 게시.
  • QuickBooks 대체: 익명 구매자, 현재 연간 지출액 1,100달러, 계정과목표·분개·은행 계좌 조정 및 추가 기능 3개, 입찰 0건, 1주 전 게시.
  • Kisi 대체: 익명 구매자, 현재 연간 지출액 1,300달러, 모바일·배지 도어 액세스·액세스 일정 관리·액세스 로그, 입찰 0건, 1주 전 게시.
  • 아직 등록된 제품이 없으며, 판매자가 제품을 등록한 사례도 없음.

구매자와 판매자에게 제공하는 가치

  • 더 적합한 비교: 입찰은 판매자의 전체 기능 목록이 아니라 구매자가 실제로 사용하는 기능을 기준으로 평가됨.
  • 더 낮은 비용: 판매자는 현재 연간 지출액을 확인하고 그보다 낮은 금액을 제안함.
  • 더 많은 선택지: 요청·제품·입찰이 모두 공개돼 구매자가 여러 제안을 비교할 수 있음.