The Unneeded는 AI 일자리 감소가 한꺼번에 올 수 있다고 본다

책 속 모델은 노동자 6분의 1에서 3분의 1을 넘는 실직을 추정합니다. 이언 카노(Ian Kano)의 The Unneeded가 그리는 건 산업마다 차례로가 아니라 여러 분야가 함께 흔들리는 장면입니다. 저는 비율만큼이나 이 그림이 오래 남습니다. 직업 하나씩 바뀔 거라는 익숙한 예상과 다르기 때문입니다.

AI로 줄어든 일자리가 경기 침체 뒤에도 돌아오지 않을 수 있다는 논의와 이어집니다. 그 논의가 실직의 지속성을 다룬다면, The Unneeded는 여러 분야의 충격이 한꺼번에 번질 가능성을 제기합니다. 두 이야기는 자동화 충격이 언제 오고 일자리가 얼마나 회복될지를 함께 생각하게 합니다.

반가운 점은 이 경고를 막연한 자동화 이야기로 남겨 두지 않고 자율주행 차량과 무인 트럭을 사례로 든다는 것입니다. 기계가 혼자 일할 만큼 신뢰성을 얻으면 직무 일부가 바뀌는 데 그치지 않고 직업군 자체가 사라질 수 있다는 경로를 보여줍니다. 책은 여섯 편의 연구 논문과 실제 데이터를 바탕으로 한다고 소개합니다.

다만 이 수치는 이미 관측된 실직률이 아니라 책 소개에 제시된 모델의 추정치입니다. 자동화가 여러 직종에 동시에 퍼질지, 기계가 사람 없이 일할 신뢰성을 언제 갖출지에 따라 대비 시점과 필요한 지원이 달라집니다. 저는 이 수치를 확정 예측이 아니라 여러 직종이 함께 흔들릴 때 대응책이 버티는지 점검할 시나리오로 받아들입니다.

오늘 맡은 업무에서 반복되는 일 하나를 골라, 기계가 맡으면 내 일의 일부가 바뀌는지 직무 자체가 줄어드는지 적어 보십시오. 동료들의 업무에서도 같은 변화가 겹치는지 나란히 확인하면, 자동화가 한 직무씩 온다고 가정한 대비가 충분한지 시험할 수 있습니다.

업무의 자동화 위험을 살필 때, 평소 직무별 가능성과 여러 직무가 동시에 바뀔 가능성 중 무엇부터 확인하십니까?