TL;DR

  • 미국은 추적된 AI 데이터센터 84곳, 선정된 추적 용량 43.6GW로 중국의 7곳, 1.1GW를 크게 앞서며, 초대형 클라우드 사업자 캠퍼스 규모와 GPU 밀도에서도 우위임.
  • 미국 시설은 운영 중 45곳, 건설 중 21곳, 계획 단계 12곳, 발표 단계 6곳이며, 중국은 운영 중 6곳, 건설 중 1곳임.
  • 미국의 에너지 구성은 재생에너지 26곳과 원자력 7곳 등으로 다양하며, 중국은 재생에너지·수력·혼합 전력 등을 포함함.
  • 미국의 상위 사업자는 Meta 16곳, Google 13곳, Amazon Web Services 12곳, Microsoft 11곳, NVIDIA 7곳이며, 중국 상위 사업자는 Alibaba Cloud, Huawei Cloud, DeepSeek, High-Flyer Quant, ByteDance가 각각 1곳임.
  • 최대 시설은 미국의 Meta Hyperion AI Data Center 5GW, 중국의 Alibaba Cloud — Zhangbei Super Data Center 500MW이며, 비교 도구에서 사업자·국가·대륙·에너지 유형·상태를 비교할 수 있음.

국가 비교: 미국과 중국

  • 두 최대 경제국이 AI 인프라 경쟁을 벌이고 있음.
  • 미국은 초대형 클라우드 사업자 캠퍼스 규모와 GPU 밀도에서 앞서며, 중국은 국가 지원 프로그램과 자국산 칩 개발을 통해 주권형 용량을 구축 중임.
  • 미국은 시설 84곳, 용량 43.6GW이며, 중국은 시설 7곳, 용량 1.1GW임.

규모 비교

  • 추적 용량: 미국 43.6GW, 중국 1.1GW임.
  • 시설 수: 미국 84곳, 중국 7곳임.

시설 상태

  • 미국: 운영 중 45곳, 건설 중 21곳, 계획 단계 12곳, 발표 단계 6곳임.
  • 중국: 운영 중 6곳, 건설 중 1곳임.

에너지 구성

  • 미국: 재생에너지 26곳, 미상 10곳, 시설 단위 에너지 조달 미공개 9곳, 혼합 8곳, 원자력 7곳, 원자력 전력 공급 3곳, 화석 연료·가스 2곳, 청정·재생에너지 매칭 2곳임.
  • 미국의 나머지 에너지 유형은 각각 1곳으로, 원자력·PJM 전력망 공급, CCS를 갖춘 화석 연료·가스, 배터리·태양광·풍력·예비 가스 터빈·폐쇄형 냉각을 갖춘 전력망 연계, 청정에너지 매칭, 무배출·재생에너지 매칭, 전력망·공공설비 인프라, 재생에너지 전력 설계 의도와 서늘한 기후를 활용한 효율성, 수력, AWS 리전 수준의 재생에너지 매칭, 재생에너지·전력망, 시설 단위 에너지 미공개, 청정에너지 조달·예비 디젤 공개, 전력망·재생에너지 구매계약(PPA), 청정 전력 코로케이션, 재생에너지 매칭, Microsoft의 재생에너지 조달 약정이 적용되는 전력망, 현장 연료전지 마이크로그리드임.
  • 중국: 재생에너지 1곳, 수력 1곳, 혼합 1곳, 그린 컴퓨팅 클러스터 1곳, 재생에너지·효율 조치 1곳, 효율 최적화 전력망 1곳, 현장 태양광 마이크로그리드·효율 기능을 갖춘 전력망 1곳임.

주요 사업자

  • 미국 상위 사업자는 Meta 16곳, Google 13곳, Amazon Web Services 12곳, Microsoft 11곳, NVIDIA 7곳임.
  • 중국 상위 사업자는 Alibaba Cloud 1곳, Huawei Cloud 1곳, DeepSeek 1곳, High-Flyer Quant 1곳, ByteDance 1곳임.

최대 시설

  • 미국: Meta Hyperion AI Data Center(루이지애나) 5GW, Microsoft Project Fairwater(위스콘신주 마운트플레전트) 3.3GW, Meta-Vistra PJM 원자력 전력 계약 2.6GW, AWS US West(오리건) 리전 2.4GW, AWS Project Rainier(인디애나주 뉴칼슬) 2.2GW임.
  • 중국: Alibaba Cloud — Zhangbei Super Data Center 500MW, Huawei Cloud — Guizhou AI Data Center 400MW, DeepSeek — AI Training Cluster 100MW, Volcengine Inner Mongolia Horinger Computing Center 100MW, Baidu Yangquan Cloud Computing Center임.

자주 묻는 질문

  • 미국과 중국의 AI 데이터센터는 어떻게 비교되는가: 미국은 추적된 AI 데이터센터 시설 84곳과 선정된 추적 용량 43.6GW를 보유하며, 중국은 시설 7곳과 1.1GW를 보유함. 상태·에너지·사업자별 세부 내용은 위 비교에 정리되어 있음.
  • 어느 나라의 AI 데이터센터 용량이 더 큰가: 미국의 선정된 추적 용량은 43.6GW로 중국의 1.1GW보다 큼.

직접 비교하기

  • 대화형 비교 도구에서 임의의 두 사업자, 국가, 대륙, 에너지 유형 또는 상태 범주를 비교할 수 있음.
  • 비교 도구 열기.

더 많은 비교

  • 가장 주목받는 AI 인프라 대결을 미리 구성한 분석 목록임.
  • Microsoft 대 Google(사업자), Microsoft 대 Amazon Web Services(사업자), Google 대 Amazon Web Services(사업자), 북미 대 유럽(대륙), 재생에너지 대 원자력(에너지), Meta 대 Google(사업자), 미국 대 일본(국가), 미국 대 영국(국가), NVIDIA 대 Microsoft(사업자), 미국 대 인도(국가), 아시아 대 북미(대륙), Oracle 대 Microsoft(사업자), 미국 대 독일(국가), 운영 중 대 건설 중(상태), Microsoft 대 Meta(사업자), 중국 대 일본(국가), 유럽 대 아시아(대륙), 일본 대 대한민국(국가), 사우디아라비아 대 아랍에미리트(국가), 인도 대 일본(국가), 영국 대 독일(국가), 싱가포르 대 일본(국가), Google 대 Meta(사업자), CoreWeave 대 Oracle(사업자), Amazon Web Services 대 Oracle(사업자), 프랑스 대 독일(국가), 인도 대 중국(국가), 호주 대 일본(국가), 프랑스 대 영국(국가), 캐나다 대 미국(국가), 말레이시아 대 싱가포르(국가), Google 대 Oracle(사업자), OpenAI 대 Microsoft(사업자), NVIDIA 대 Google(사업자), Amazon Web Services 대 Microsoft(사업자), Meta 대 Amazon Web Services(사업자), Equinix 대 Digital Realty(사업자), 원자력 대 화석 연료(에너지), OpenAI 대 Google(사업자), CoreWeave 대 Google(사업자), 대한민국 대 호주(국가), 네덜란드 대 독일(국가), 인도네시아 대 말레이시아(국가), 인도 대 인도네시아(국가), 노르웨이 대 스웨덴(국가), Anthropic 대 OpenAI(사업자), Apple 대 Google(사업자), ByteDance 대 Meta(사업자), Baidu 대 Microsoft(사업자), Tencent 대 Baidu(사업자), Tesla 대 NVIDIA(사업자), CoreWeave 대 Microsoft(사업자), 브라질 대 미국(국가), 대만 대 대한민국(국가), 아일랜드 대 네덜란드(국가), 아랍에미리트 대 인도(국가), 이탈리아 대 프랑스(국가), 중동 대 유럽(대륙), 남미 대 북미(대륙), 혼합 대 재생에너지(에너지), 수력 대 원자력(에너지)임.
  • 비교 도구, 시장 개요, 인텔리전스 보고서임.